Enfim, como alguém que não “manja”, “debulha” ou simplesmente não entende do assunto (técnicamente falando), lá vai a minha opinião: sem críticar o estúdio/agência que desenvolveu, a primeira impressão e a que fica, e eu, como leiga no assunto, tive uma impressão “estranha” sobre essa marca.. Não sei, essa tipografia, a construção.. sem curvas, com ângulos retos/pontiagudos, sinceramente, me incomodou visualmente.. Parece que o NJr está pronto para “atacar” a qualquer hora, parece que a marca está pronta para “matar” a qualquer hora, me remete à alguma coisa relacionada com Vikings, não sei, não tem as características no Neymar em si, aquele moleque cheio de marra, jovem, brincalhão, jogador de futebol, mágico, enfim, como queiram chamar esse habilidoso atleta.

Prá mim, que não entendo do assunto, jamais assimilaria esse NJR ao atleta Neymar, não é a cara dele, não lembra o perfil do “cara que vai carregar essa marca no peito”, enfim, parece que essa marca é de algum produto da área de movelaria ou de algum produto da área de máquinas para trabalhos externos, tipo aqueles cortadores de grama, sabe?

Enfim, na minha ignorância, como alguém que não entende do assunto técnico em si, ou como uma “consumidora” em meio a outros tantos milhões de brasileiros que nem sabem o que é Branding ou como se desenvolve uma marca, eu não gostei, não caracteriza o “dono” da marca em si, Neymar.

“Acredito que essa marca não transmita a identidade do Neymar. É um signo muito pesado, concreto e estável para um jogador novo e estrela como ele. Não precisava de uma bola de futebol, nem chuteira, mas algo mais amigável, com um pouco de velocidade e curvas, talvez… quem sabe.”

Ao meu ver o trabalho não é ruim, a tipografia até é interessante, as aplicações também, e assim por diante. Mas infelizmente, não transmitem a imagem do Neymar. Acontece que eles se inspiraram tanto nos jogadores lá de fora, de Basket e tudo mais, que a inspiração principal (Neymar) ficou em segundo plano. Poderia ter sido explorada muito mais a cultura brasileira, o jeito “moleque” de ser – e não digo colocando uma bola de futebol ou uma chuteira. Mas por meio da própria tipografia, afinal, ela também transmite sentimentos, não é?

Sobre o vídeo nem discutirei, acho que essa não é a real questão. O mais importante é que independentemente do vídeo explicar ou não, a marca deve estar coerente, comunicar, funcionar, etc.

Em suas aplicações ela não vai estar lá com um folder com seus conceitos e um Q-R code para o vídeo de apresentação, não é?

Acredito que essa marca não transmita a identidade do Neymar. É um signo muito pesado, concreto e estável para um jogador novo e estrela como ele. Não precisava de uma bola de futebol, nem chuteira, mas algo mais amigável, com um pouco de velocidade e curvas, talvez… quem sabe.

Concordo que a linguagem minimalista não atinge bem as massas brasileiras futebolísticas, mas se nunca fizermos nada, será assim para sempre. Penso ser arriscado, mas gostei da ousadia por esse lado.

A idéia do 11 com N é boa, mas muitos já falaram sobre suas incoerências gráficas, isso é triste. Não acho crime uma agência fazer uma marca, mas que faça bem feito.

Disse tudo.
Boa intenção de discussão, mas o autor se apegou demais ao que foi mostrado ou não no vídeo. O vídeo não é apresentação do projeto todo. É só um vídeo comercial/publicitário explicando o surgimento da marca. Que a propósito não é a melhor, mas ficou bem bacana sim. Os pormenores estão e devem estar contidos em outros âmbitos, acessíveis somente às pessoas de interesse.